Современные функции денег
Исчезновение золота из содержания рубля было замещено другим товаром.
Роль экономической основы масштаба цен может выполнить товар, минимальная цена которого официально по закону устанавливается государством. Таким товаром, по мнению А. М. Косого, является рабочая сила. Нужно отличать покупательную способность рубля, используемого при оплате труда, от покупательной способности рубля, оплачивающего покупку других товаров. При оплате товара реализуется его цена в пределах присущей ему меры. К примеру, предположим, что один килограмм хлеба стоит 5 руб. Из этого следует, что один рубль содержит покупательную способность в размере 200 граммов хлеба (1000 г : 5 руб.) Иначе определяется покупательная способность рубля, минимально оплачивающего затраты труда.
В оптимальных условиях минимальный размер оплаты труда должен определяться стоимостью рабочей силы минимальной квалификации.
Стоимость рабочей силы сводится к стоимости ее воспроизводства в течение определенного периода, например, месяца, дня или часа. Таким образом, мера этой стоимости проявляется не в весе, не в граммах, а во времени, например в часах. Если минимальный размер оплаты труда составляет 144 руб. в месяц, т. е. 20 коп. в час, то в одном рубле содержится 5 часов минимально оплаченной затраты труда.
Когда юридическим законом Российской Федерации устанавливается минимальный размер оплаты труда, то тем самым косвенно устанавливается содержащееся в рубле минимальное время, в течение которого благодаря рублю в определенной мере материально обесценивается воспроизводство рабочей силы. Следовательно, рубль содержит частицу стоимости, выраженную во времени. Поскольку эта частица стоимости косвенно определяется законом Российской Федерации, она становится экономической основой, эталоном, масштабом цен на рабочую силу, а следовательно, масштабом цен всех товаров, производимых благодаря труду.
Содержание масштаба цен наиболее полно раскрывается в его движении. Динамика масштаба цен показывает его зависимость от изменения минимального размера оплаты труда, в которой частично учтена динамика покупательной способности рубля и полностью учтено изменение нарицательной стоимости денежных знаков.
В целом современный масштаб цен - это косвенно стандартизированная государством частица минимальной цены рабочей силы, содержащейся в рубле. Для оценки динамики масштаба цен можно использовать следующую формулу:
МРОТ
Мц = Р : , (3)
В
Где Мц - масштаб цен;
Р - 1 руб.;
МРОТ - минимальный размер оплаты труда;
В - период времени (месяц).
К примеру, известно, что на 1 июля 2000г. установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда составил 83 руб. 49 коп., а на 1 января 2001 - 100 руб. В этой связи масштаб цен определен мною на 1 июля 2000 г. в размере 8,6 часа
В течение этого времени (соответственно 8,6 ч и 7,2 ч) стоимость, содержащаяся в рубле, т. е. его масштаб цен, должна была на минимальном уровне материально обеспечить воспроизводство рабочей силы.
Однако эта цель не былa достигнута, так как минимальный размер оплаты труда устанавливался с учетом бюджетных возможностей государства и был значительно ниже величины стоимости рабочей силы и даже величины прожиточного минимума. Кроме бюджетных ресурсов государства, масштаб цен обусловлен покупательной способностью национальной валюты, а покупательная способность в ее преобладающей части зависит от инфляции. Учитывая это обстоятельство, а также практику переходной экономики России 90-х годов, можно сказать, что из всех экономических связей масштаба цен наибольшего внимания заслуживает его соотношение с инфляцией, которая решительно меняет масштаб цен. Рассмотрим этот вопрос на цифрах, относящихся к наиболее кризисному периоду 90-х годов - 1992 г. В том году минимальный размер заработной платы возрос с 324 руб. на начало года до 2250 pyб. на конец года и соответственно масштаб цен уменьшился с 2,1 ч. до 0,32 ч. минимальной цены рабочей силы, т. е. в 6,6 раза. За тот же период индекс потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года) составил 26,1. Если бы минимальный размер заработной платы увеличился не в 6,6 раза, а в 26,1 раза, то он повысился бы до 8456 руб., а масштаб цен составил бы 0,08
8456 руб.
(1 руб. : ----- ),
30 дней * 24 ч
т. е. уменьшился бы по сравнению с фактической величиной на конец 1992 г. в 4 раза (0,32 ч : 0,08 ч). Однако работники, получающие минимальную заработную плату, не испытали бы инфляции; их реальный доход сохранился бы на прежнем уровне. Фактически путем установления заниженного минимального размера заработной платы и соответственно завышенного масштаба цен у каждого работника, получающего минимальную заработную плату, значительная доля его дохода была изъята на разные цели.